<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
		<rss version="2.0" xmlns:startpagina="http://www.startpagina.nl/DTD/2007/feeds/startpagina/">
		  <channel>
		    <title><![CDATA[Nieuws van rechtspraak.startpagina.nl]]></title> 
		    <link><![CDATA[http://rechtspraak.startpagina.nl]]></link> 
		    <description><![CDATA[Nieuwsberichten van rechtspraak.startpagina.nl]]></description>
		    <item>
	<title><![CDATA[Aansprakelijkheid na fout Bibob-advies]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4ed09f3822f41021]]></link>
	<description><![CDATA[Toen het Bureau Bibob de burgemeester van Groningen adviseerde dat ernstig gevaar bestond dat een vergunninghouder zijn vergunning voor de exploitatie van een aantal prostitutiepanden zou misbruiken voor het verrichten van criminele activiteiten, werd de vergunning ingetrokken. Dit...]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Mondeling overgekomen proeftijd niet geldig]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4cc306f952f41018]]></link>
	<description><![CDATA[Een werkgever kan zich niet op een proeftijd beroepen, als deze mondeling is overeengekomen.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Geen hoger beroep in ontbindingszaak]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4cbe2d8d56f41017]]></link>
	<description><![CDATA[Hoewel er tegen een ontbindingszaak geen hoger beroep mogelijk is, kunnen daarop uitzonderingen worden gemaakt.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Geen werk, toch loon]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4c65061cfaf41013]]></link>
	<description><![CDATA[Algemeen bekend is dat werknemers die zonder een wettelijk vastgestelde geldige reden niet werken, ook geen recht hebben op loon. Voordat een werkgever over kan gaat tot toepassing van deze algemene regel, moet hij de werknemer wel hebben opgeroepen om te komen werken. Dat werkgevers zich kunnen...]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Vrouw belazert echtgenoot met huwelijkse voorwaarden]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4c0b953cd1f41012]]></link>
	<description><![CDATA[Op het belazeren van een echtgenoot staat geen straf. Wel kan de rechter oneerlijke huwelijkse voorwaarden ongedaan maken.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Uitspraak Hoge Raad over aansprakelijkheid werkgevers bij schildersziekte OPS]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.recht.nl/art/4ba4b08a8ac58f41009]]></link>
	<description><![CDATA['Een schoolvoorbeeld van de manier waarop een verzekeraar de aansprakelijkheid is blijven bestrijden tot aan de hoogste rechtsinstantie, terwijl deze al uit en te na was aangetoond bij de kantonrechter. Gelukkig heeft de Hoge Raad dit nu ook vastgesteld.' Aldus het Bureau Beroepsziekten FNV over...]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Recht.nl]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[LJN BL7454, Rechtbank Rotterdam, 962119]]></title>
	<link><![CDATA[http://jure.nl/bl7454]]></link>
	<description><![CDATA[Inhoudsindicatie:  Deze uitspraak is de tweede van drie in deze zaak. De zaak heeft betrekking op een overeenkomst mb.t. een mobiele telefoon met abonnement. Gedaagde voert diverse verweren aan, die door de kantonrechter worden verworpen. De kern van de zaak is de toewijsbaarheid van de gevorderde schadevergoeding. De kantonrechter dient op basis van Europese richtlijnen te beoordelen of er bij de totstandkoming van de overeenkomst sprake was van een onredelijk bezwarend beding.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Jure]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[LJN BL8124, Gerechtshof Arnhem, AVNR: 697-09]]></title>
	<link><![CDATA[http://jure.nl/bl8124]]></link>
	<description><![CDATA[Inhoudsindicatie:  577b Sv: De rechtbank te "s-Hertogenbosch heeft in haar vonnis van 17 april 2008 ten onrechte geoordeeld dat de op 30 augustus 2005 aan veroordeelde opgelegde ontnemingsmaatregel als een vordering in de zin van artikel 299 van de Faillissementswet moet worden gezien omdat de maatregel is opgelegd ter zake van wederrechtelijk verkregen voordeel dat genoten is in een periode vóór de toelating tot de schuldsanering.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Jure]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[LJN BK4551, Hoge Raad, 08/02813]]></title>
	<link><![CDATA[http://jure.nl/bk4551]]></link>
	<description><![CDATA[Inhoudsindicatie:  Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing.]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Jure]]></startpagina:source>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[Geen hoger beroep in ontbindingszaak (19-3-2010)]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.arbeidsrecht.nl/ar.asp?ArtId=587]]></link>
	<description><![CDATA[Hoewel er tegen een ontbindingszaak geen hoger beroep mogelijk is, kunnen daarop uitzonderingen worden gemaakt.AppelverbodDe wet bepaalt dat er geen hoger beroep mogelijk is in een ontbindingsza...]]></description>
	<pubDate><![CDATA[Sun, 21 Mar 2010 00:00:00 +0100]]></pubDate>
	<startpagina:source><![CDATA[Arbeidsrecht]]></startpagina:source>
</item>

		  </channel>
		</rss>