De Antwerpse rechter Walter De Smedt vraagt zich af of de rechtbank het gelijkheidsprincipe niet schendt, wanneer zij toelaat dat een beklaagde zijn hoofddeksel ophoudt om godsdienstige redenen.

Hij gaat hierover een prejudiciële vraag stellen aan het Arbitragehof. Voor rechter De Smedt verschenen donderdag een moslim die geweigerd had om zijn muts af te zetten, omdat hij het te koud vond in de zittingszaal, en een moslima die uit religieuze overwegingen haar hoofddoek niet had willen afnemen.

Beiden hadden dus een verschillende reden. Moest de rechter hier een onderscheid maken of is iedere Belg gelijk voor de wet? Gaat religie voor het gelijkheidsprincipe of omgekeerd? De Smedt vindt dat het Arbitragehof hier een stelling over moet innemen.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/672