LET OP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Om misverstanden te voorkomen. MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING de grote LEUGENAAR
Er staat in de arbeidsovereenkomst niet juist geformuleerd over het concurrentie beding. Het concurrentiebeding uit de arbeidsovereenkomst omschrijft een verbod van de aangeleerde werkzaamheden voor altijd en overal ter wereld. Omdat dit absoluut niet kan volgens de rechter is het concurrentiebeding dus niet aan de orde en dus niet rechtsgeldig. L. van Dijk heeft gelukkig voor MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING water bij de wijn gedaan door de werkzaamheden te staken (websites offline, geen werkzaamheden meer te verrichten tot eind december, geen klanten te benaderen van Heringa) en pas te starten vanaf 1 januari 2010. Verder heeft zij geen beroep meer gedaan op de nog te ontvangen vakantiedagen en vakantietoeslagen en heeft met gesloten beurs de zaak gesloten.
De heer MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING denkt dat hij een rechtszaak heeft aangespannen en deze ook daadwerkelijk gewonnen heeft. Dit is echter alleen in zijn droomwereld , dat ontstaat door zijn dagelijkse drang naar ,en het nuttigen van cocaïne en aanverwante drugssoorten. Dit moet hij natuurlijk helemaal zelf weten , alleen kan hij zich beter op zichzelf richten (en zijn directe omgeving ) , dan al zijn pijlen te richten op zijn grote fantasie wereld. De rechtszaak is aan gespannen door van Dijk en daarin werd nadrukkelijk gevraagd om niet meer lastig gevallen te worden door de heer MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING. MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING is daarna heel veel geld gaan eisen en met nogal wat valse aantijgingen gekomen. Bij de rechter viel dit dan ook verkeerd en deze heeft dan ook getracht om samen tot een oplossing te komen. Van Dijk is akkoord gegaan om vanaf 1 januari 2010 voor zichzelf te beginnen, daar MARC HERINGA van NEWLOOK HAAEBEVESTIGING wilde dat van Dijk helemaal nooit meer voor zichzelf zou mogen beginnen, mede door een zogenaamd patent dat MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING zou hebben ( van Dijk zou helemaal niets meer met haarverlengingen meer mogen doen , zelfs geen extensions ,knipwerk, etc.) Helaas voor MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING heeft hij deze ( natuurlijk ) niet en daardoor kan van Dijk gewoon per 1 januari 2010 beginnen. Het geldbedrag van bijna 14.000 Euro kan hij volgens de rechter al helemaal vergeten omdat dit bedrag uit de lucht gegrepen is en er al helemaal geen bewijs is dat van Dijk dit achter over gedrukt zou hebben.
Verder vind ik dat MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING zich nogal amateuristisch en zielig instelt. (onder andere blowen na de rechtszaak, samen met zijn advocaat van de NEEF advocaten/ goede vriend/ barman? , het verspreiden van leugens, etc )Hij zou de uitspraak van de rechter kunnen respecteren en zich wat vaker en intenser bezig kunnen houden met zijn eigen fantastische onderneming(in een slaapkamertje in zijn huurwoning) waar franchiseformules centraal staan ( van de 7 zijn er nu nog maar 2 over?). Verder staan foto`s van van Dijk nog steeds op de website van New look, als ik iemand niet zo aardig meer vind zou ik die er gelijk afhalen, maar dat is mijn visie.
Al met al toch nog het beste algemeen/ commercieel directeur ( want directeur is met een C ) MARC HERINGA van NEWLOOK HAARBEVESTIGING, tot 1 januari 2010, waar we misschien wel collega`s / concurrenten zullen worden.
Chief Executive Officer IDG.
(voorheen : Chief/Corporate Architectural Officer en Chief/Corporate Technology Officer LieV)