een paar jaar geleden heeft mijn zoon een geldboete gekregen voor ‘ openlijke geweldpleging tegen goederen’.

hij heeft zelf toen geen schade aangericht, maar is wel aanwezig geweest toen de dader de schade aanrichtte.

de boete is toen betaald, omdat het aanwezig zijn en niet ingrijpen volgens onze rechtsbijstandsadvocaat in het strafrecht voldoende aanleiding kon zijn voor veroordeling.

nu wordt echter door degene aan wiens object schade was aangebracht een civiele zaak aangespannen, waarbij een geldbedrag wordt geeist.

klopt het dat het aanwezig zijn en niet zelf aanbrengen van schade, civielrechterlijk voldoende kan zijn voor veroordeling?

hoe kan de eisende partij overigens aan bewijs komen? er is toen op camerabeelden van de gemeente vastgelegd wat er is gebeurd, kunnen deze worden opgevraagd?

vast bedankt voor de reactie